Купился на золотой статус фильма. На момент написания отзыва у него рейтинг 8.0 и 153-е место в списке лучших фильмов, а случайные картины в таких списках встречаются нечасто. Но конкретно этот проект оказался для меня скорее красиво упакованным самогоном, чем действительно качественным историческим кино.

Сразу оговорюсь: полноценно оценить сериал я не могу, поскольку не смог досмотреть даже первую серию. Но если за плечами сотни книг о войне, огромное количество фронтовых мемуаров и автобиографий, а также просмотр практически всех заметных фильмов о Великой Отечественной, то откровенный новодел, лишённый элементарного понимания эпохи, распознаётся практически сразу. И здесь именно такой случай.

Мне хватило буквально нескольких моментов, после которых продолжать просмотр уже не хотелось.

Во-первых, бойцы прибывают в расположение и при этом не знают даже команды «равняйсь». Возникает закономерный вопрос: где и кем их обмундировали? Получить форму и снаряжение они могли только в соответствующей части РККА. А если до этого они уже служили в какой-либо части, то строевые команды они освоили бы в числе первых вещей. Подобная деталь вроде бы мелочь, но именно из таких мелочей и складывается ощущение достоверности.

Во-вторых, появляется привычный штамп про «сибиряков, прибывших под Москву». Вот только реальная история была несколько сложнее. Никто не формировал некие специальные «сибирские отряды зверей» из необстрелянных новобранцев и не отправлял их на фронт просто потому, что они сибиряки. После получения важных разведданных о позиции Японии удалось перебросить с Дальнего Востока 26 кадровых дивизий. И это были вовсе не вчерашние мальчишки, которых только предстоит научить строиться. Это были хорошо подготовленные кадровые части, за плечами которых уже была служба.

В-третьих, нас знакомят со старшим лейтенантом, который лично занимается обучением небольшого отделения новобранцев. Для современной телевизионной драматургии, возможно, это удобный ход: есть опытный офицер и десяток молодых парней, которых он должен превратить в бойцов. Но к реалиям Великой Отечественной подобная схема имеет довольно слабое отношение.

Старший лейтенант — уже серьёзная командная величина. В условиях огромного количества новобранцев и острого дефицита кадровых военнослужащих никто не стал бы расходовать полноценного старшего лейтенанта на обучение нескольких необстрелянных солдат. Достаточно прочитать воспоминания фронтовиков, того же Виктора Астафьева, чтобы понять, насколько иначе была организована армейская жизнь в годы войны. Здесь же возникает ощущение, будто сценарист собирал представление о Красной армии по фильмам о кадетах.

Отдельно меня добил эпизод, призванный продемонстрировать зрителю талант главного героя как будущего снайпера. Грузовик, оставленный без ручника, начинает медленно катиться в сторону его сослуживцев. Казалось бы, самое простое решение — крикнуть людям, чтобы они отошли. Но наш герой лёгких путей не ищет: он берёт винтовку и начинает стрелять по колёсам.

И это при том, что за расположением находится ещё масса техники, а запасов резины, мягко говоря, не бесконечное количество. Не говоря уже об очевидном вопросе: зачем намеренно повреждать военное имущество, если проблему можно решить элементарным предупреждением? Но сценаристу нужно показать необычные способности персонажа, поэтому здравый смысл отходит на второй план.

Именно такие эпизоды окончательно убивают для меня доверие к происходящему на экране. Можно простить условности художественного произведения, можно принять отдельные авторские допущения, но когда фильм о Великой Отечественной постоянно противоречит элементарной логике и базовым реалиям эпохи, смотреть его становится мучительно.

Поэтому тем, кто хорошо знаком с историей Великой Отечественной войны, я бы рекомендовал не мучить себя. Перед нами очередной проходной современный новодел, в котором исторический материал используется скорее как декорация.

И особенно обидно именно поэтому. Великая Отечественная — огромная, трагическая и до сих пор болезненная страница истории нашей страны. Материала для создания действительно достоверного кино более чем достаточно: существуют фронтовые дневники, мемуары, письма, архивные документы, огромное количество книг, в том числе до сих пор малоизвестных. Есть историки и военные консультанты, которые могли бы подсказать сценаристам элементарные вещи.

Почему же вместо этого мы снова получаем условную телевизионную историю, в которой бойцы не знают строевых команд, кадровых офицеров превращают в воспитателей для десятка новобранцев, а героизм демонстрируют через бессмысленную стрельбу по грузовику?

Хочется только одного — чтобы к таким фильмам относились хотя бы с минимальным уважением к эпохе и людям, о которых рассказывают. Потому что когда из огромной трагедии Великой Отечественной делают очередной водевиль с красивой картинкой и набором штампов, это уже не просто творческая неудача. Это неуважение к собственной истории.