Вся история начинается с довольно простого обстоятельства: единственным человеком, который отказался продавать свой земельный участок под строительство детской площадки, оказался Захар Петрович. Из-за этого строительство жилого комплекса буквально застопорилось, а между застройщиком и семьёй Захара разгорается настоящая война. Каждый пытается отстоять своё и не собирается добровольно отказываться от права выбирать, как ему жить.

Для Захара Петровича всё вроде бы просто — главное для него семья. Но уступать он тоже не намерен. Он человек старой закалки, прошедший через слишком многое, чтобы теперь позволить кому-то диктовать ему условия.

Особенно приятно было увидеть в этой роли Николая Добрынина. После «Сватов» он снова оказывается в комедийной истории, но его герой здесь совсем не похож на привычного простака. Захар Петрович пережил войну, тяжёлый советский труд и всю жизнь привык рассчитывать прежде всего на себя. Поэтому мысль о том, что теперь какой-то застройщик будет им помыкать, для него просто неприемлема. Без боя он точно не сдастся.

Сама ситуация с противостоянием владельца дома и застройщика чем-то напомнила мне мультфильм «Вверх». Там Карл Фредриксен был практически безоружен, но компенсировал это упрямством и фантазией. Здесь перед нами тоже человек, который цепляется не просто за квадратные метры, а за часть собственной жизни. Для Захара старый дом — это память, символ прожитых лет и практически единственное материальное доказательство того, что он действительно всё это прошёл и выстоял.

При этом будь у него чуть более понимающие дети, особенно братья, которые смогли бы принять неизбежную потерю без постоянного давления на отца, возможно, Захар Петрович уже в первой серии смог бы убедить остальных жильцов не начинать своё контрнаступление. Но тогда, конечно, история закончилась бы слишком быстро.

Отдельно понравилась небольшая сюжетная линия Захара в детстве. Калихов постарался показать деревенского мальчишку во время Великой Отечественной войны, когда для него борьба шла уже не за дом и землю, а буквально за выживание. Такие эпизоды хорошо напоминают, через что пришлось пройти предыдущему поколению, и особенно горько осознавать, насколько легко мы сегодня воспринимаем всё это как нечто само собой разумеющееся.

Александра Урсуляк сыграла обаятельную мать-доярку, которой приходится принимать непростой выбор. Хотя, если честно, выбор этот довольно очевиден: кому не понравится добрый, внимательный и ответственный человек?

Сергею Лавыгину же пришлось фактически перейти из «семьи Гены» из «Чебурашки» в совершенно другую семью. Причём роль здесь двойная: ему нужно одновременно существовать в образах амнистированного брата и законопослушного простака, который слишком долго решается на действительно важный поступок. Оба характера получились разными, и Лавыгин отлично справляется с обоими.

Нельзя не отметить и Еву Смирнову — одну из тех молодых актрис, которых сейчас действительно очень часто можно увидеть на экране. И, в общем-то, неудивительно: спрос на неё явно огромный. Её героиня здесь поначалу выглядит вполне обычной девочкой, которая хочет учиться и жить нормальной жизнью. Но поскольку в ту же школу ходят и её соседи, ей постоянно приходится сталкиваться с притеснениями.

На этом фоне она довольно быстро взрослеет — буквально как на дрожжах. Меняется характер, появляется внутренний стержень, и за этим интересно наблюдать. Приятно видеть, что молодая актриса пока находится на такой волне популярности и получает всё новые роли практически без остановки.

Главное, чтобы этот конвейер не превратил её в очередную актрису, которую зритель начинает видеть абсолютно везде. А то недалеко и до собственного «эффекта Бурунова».