1. Первый вопрос, который у меня возник во время просмотра: зачем военному в звании майора, а тем более подполковника, лично участвовать в штурмовой операции и идти в атаку вместе с бойцами? Видимо, именно здесь режиссёр и усматривает одну из главных интриг сюжета. Причём речь идёт не просто о строевых офицерах, а о майоре военной юстиции и подполковнике СМЕРШ.

Рокотов и Дрёмов по своему статусу и характеру службы должны находиться в штабе. Их задача — заниматься разведкой и контрразведкой, выявлять шпионов и диверсантов, раскрывать планы противника, анализировать полученную информацию, а также планировать и координировать операции. Даже непосредственно на фронте такие специалисты обычно работают в полевых штабах. И если человек такого уровня оказывается непосредственно в атаке с оружием в руках, это скорее чрезвычайная ситуация, когда других командиров попросту не осталось.

Для непосредственного участия в штурме существуют солдаты, сержанты и командиры соответствующего звена — лейтенанты, старшие лейтенанты, капитаны. Поэтому появление Рокотова и Дрёмова в роли практически рядовых участников штурмовой группы выглядит как довольно существенная натяжка со стороны сценаристов.

2. При этом сериал не ограничивается судьбами главных героев. На протяжении всей истории перед нами проходит целая галерея людей, которым приходится переживать ужасы войны. Многие из них появляются буквально на одну серию или даже на несколько сцен исключительно ради конкретной сюжетной линии, но их истории всё равно наполнены смертью, потерями, несправедливостью и тяжёлыми моральными выборами.

Особенно интересна судьба Ивана Рокотова. Это человек порядочный и благородный, за плечами которого ещё гражданская война и собственный непростой опыт столкновения с советской системой. Но даже такой человек во время Великой Отечественной оказывается под подозрением в шпионаже. Его отношения с женой Светланой тоже постоянно проходят через испытания разлукой. Причём в условиях военного времени людей действительно могли без долгих разговоров разделить приказом командования и отправить на совершенно разные участки фронта. С точки зрения военного устава и служебной необходимости всё объяснимо. А вот по-человечески это, конечно, огромная трагедия.

И именно человеческой трагедии в сериале очень много. Смерти, напрасные жертвы, разрушенные семьи, социальная несправедливость, подозрения и постоянное ощущение надвигающейся беды. Иногда всё это даже слишком активно подчёркивается драматической музыкой и различными эмоциональными приёмами. Но здесь всё-таки стоит помнить, что перед нами художественное произведение, а не документальная хроника. Авторы имеют право усиливать драматизм и нагнетать атмосферу.

Хотя, признаюсь, временами хотелось бы увидеть менее мрачную развязку. Но это отечественная военная драма — здесь, кажется, без горя и печали просто никак.

3. Неоднозначное впечатление оставила и история с ребёнком, который практически постоянно плачет. По виду ему лет десять, и при этом он всё время находится на руках у молодой матери. Возможно, у мальчика действительно какое-то заболевание, объясняющее такое поведение, но поставлена эта сцена, на мой взгляд, крайне неудачно.

Если уж создателям необходимо было показать непрерывно плачущего ребёнка на руках у матери, гораздо естественнее выглядел бы грудничок. Для младенца подобное поведение совершенно нормально и не требовало бы никаких дополнительных объяснений. Здесь же сцена скорее раздражает, чем вызывает сочувствие.

На этом фоне появляется линия лейтенанта Федоренко, который приносит семье молоко и пытается помочь в судьбе Павлика — Паулюса, приёмного немецкого ребёнка. Предполагается, что эта история должна вызвать умиление и продемонстрировать гуманизм героев. И, наверное, для кого-то она действительно работает именно так.

У меня же возникло несколько иное ощущение. Если рассуждать рационально, после войны в стране останутся тысячи советских сирот, которым также будут нужны семья, забота и дом. Почему бы не направить эту энергию на помощь им? Конечно, гуманность не должна зависеть от национальности, и сам принцип помощи ребёнку невозможно осуждать. Но здесь всё выглядит слишком идеализированно и намеренно сентиментально.

В результате получается характерная для сериала картина: авторы постоянно стараются подчеркнуть человечность героев даже в самых страшных обстоятельствах. Сам посыл понятен и в целом благороден, но некоторые сюжетные решения настолько сильно нажимают на эмоциональные кнопки зрителя, что вместо сопереживания начинают вызывать вопросы к правдоподобию.